如果不幸收到TRO邮件,面临账户资金被TRO冻结的困境?
大信团队在原告发起缺席动议之前,首次委托特级律师处理案件的,在缺席动议之前没有达成和解的,大信团队可以免费做缺席延期!!
同时,我们大信团队可进行清空返款服务
从案件评估、策略制定,到和解谈判、法律诉讼,我们全程陪伴,助您顺利解冻账户资金,并争取最大利益返还!

注意注意,卖家天都塌了!跨境电商行业再爆大事件!
近期,跨境电商领域出现了一些因“虚假宣传”和“不正当竞争”而引发的临时限制令(TRO)案例,目前已涉及537家店铺被冻!
这些案件对被告卖家来说,简直就是一场“灾难片”,以此为戒,所有跨境卖家一定要提高警惕,合规经营,避免类似事件的发生。
01
手电筒照明
案件号:25-cv-00497
立案时间:2025年4月15日
原告:PROMIER PRODUCTS INC
代理律所:Ference
受理法院:美国宾夕法尼亚州西区地方法院
原告介绍
原告位于美国伊利诺伊州秘鲁市专注电气电子等制造领域的公司,成立于2011年,主营手电筒、LED 灯具等产品及电池,产品畅销全球超 10 万家商店。 旗下品牌:Promier、LitezAll、Kodiak和Illumibrite 其中,Kodiak Komrade® 2500 流明可充电战术手电筒,适用于战术与日常携带;Kodiak Kolossus® 15000 流明战术手电筒兼具充电宝功能,满足多样场景需求。

案件分析
此案是针对同款产品在亚马逊上的虚假宣传行为,从而构成了不正当的竞争关系,目前已有153名被告,以下是涉案具体信息,卖家一定要提高警惕,避免此类事件的发生!

原告主要指控被告在亚马逊等平台的照明手电筒产品,进行不实夸大陈述,从而对消费者进行误导性的虚假宣传,不正当的竞争行为,破坏了市场的公平竞争秩序:
虚假宣传
具体的虚假宣传指控:
1、虚假流明值:被告在商品页面中宣称手电筒流明值达500至500万,但技术上需超4000W功率电源系统才能实现,远超锂电池能量密度极限,构成技术欺诈。
2、诱导消费:流明值是手电筒的关键性能指标,被告的虚假宣传误导消费者,使其误以为产品亮度更具优势,进而影响购买决策。
3、违反平台政策:虚假内容出现在产品名称和关键描述中,违反了亚马逊政策

原告诉求:
原告诉求:
1、请求法院发布临时和永久禁令,禁止被告虚假宣传。
2、要求亚马逊等平台停止推广、删除相关产品,并暂停和扣押涉及虚假宣传的商品。
3、要求被告支付经济赔偿、诉讼费用及律师费等

产品展示

02
ODFL 货运公司商标+不正当竞争
案件号:25-cv-00386
立案时间:2025年5月16日
原告:OLD DOMINION FREIGHT LINE, INC
代理律所:Nelson Mullins
受理法院:北卡罗来纳州中区地方法院
原告介绍
原告是一家成立于1934年的美国知名零担货运公司,总部位于北卡罗来纳州托马斯维尔。公司提供区域、跨区域和全国性的零担运输服务,以及物流、仓储、供应链咨询等多种增值服务。ODFL在美国48个州设有约260个服务中心,拥有约2.3万名全职员工。

案件分析
此案为商标+不正当竞争问题维权,涉及4个商标维权,关键词:ODFL、OLD DOMINION FREIGHT LINE等,以下是涉及商标具体信息,跨境卖家尽快对照下架,避免造成TRO侵权损失!




除此之外,原告指控被告恶意注册域名,通过假邮件冒充原告公司员工,来对不同货运公司实施货运诈骗:
以下是涉及案件信息,跨境卖家一定要全面检索下架,避免造成损失!


03
插座扩展器
案件号:25-cv-00593
立案时间:2025年5月1日
原告:TOKA, LLC
代理律所:Ference
受理法院:美国宾夕法尼亚州西区地方法院
原告介绍
原告是一家专注于开发创新电气解决方案的公司,其研发的EZ OUTLET插座扩展器是一款具有独特设计和功能的产品,插座扩展器的长度可以根据需要进行调节,其底座可以旋转,并配备了两个AC插座、USB-A和USB-C接口,能够满足不同场景下的使用需求,在多个平台进行销售,包括TOKA, LLC的品牌官网、亚马逊、沃尔玛等。

案件分析
此案为专利+虚假宣传构成不正当竞争维权,目前已涉及151家店铺被冻,涉及两项专利,名为Outlet extender的美国外观专利,专利号USD1006758S,名为Wall mounting outlet extender的美国发明专利,专利号US12155158B2,以下是涉案专利的具体信息,跨境卖家尽快检索下架!




除此之外,诉状中提及被告在listing中作出虚假且有误导性的产品描述,比如宣称产品安全且通过ETL认证,而实际上至多只有一个组件获得了此类认证,对于这一点,原告也下单购买了被告产品进行拆解查验,证实产品与描述不符

产品展示

04
Q-Less骰子游戏商标+版权+不正当竞争
案件号:25-cv-00390
立案时间:2025年4月22日
原告:Grand Isle Games,LLC
代理律所:Waddey Acheson LLC
受理法院:田纳西州中区地方法院
原告介绍
原告是 Q-Less 品牌的母公司,Q-Less 是一款结合了填字游戏和骰子元素的单人游戏。玩家需要通过掷骰子,利用骰子上的字母拼出单词,游戏包含12个骰子,每个骰子的六个面上分别印有不同的字母。骰子中没有字母“Q”,这也是游戏名称“Q-Less”的由来。游戏考验玩家的词汇量、拼词能力和模式识别能力,游戏设计便于携带,适合旅行、露营等多种场景。

案件分析
此案为商标+版权+不正当竞争,目前已涉及233家店铺被冻,涉及1个商标,商标号为:6038633,除此之外,还注册了3个图片版权,以及7个视频版权,以下是涉及具体案件信息,跨境卖家注意检索下架!


同时,原告指控被告的误导性销售行为,在产品列表(listing)中谎称产品是官方正品,这种行为可能构成虚假宣传,构成不正当竞争。跨境卖家一定要全面检索下架,避免造成损失!

产品展示

以上案例为跨境卖家敲响了警钟,也开创了TRO行业先河,因“虚假宣传+不正当竞争”可能会引发法律制裁,卖家们一定要注意,避免踩坑!
后续进展,可关注我们,将持续为你更新TRO最新咨询!
今天就分享到这里了,感谢你的阅读。大信团队会持续为你带来最新的侵权咨询。想要了解更多内容,可关注我们【大信团队】。
我们始终坚信,法律服务没有捷径,容不得任何滥竽充数的行为。大信法务团队有中美资深律师,在美国TRO诉讼行业深耕多年,处理过上万起TRO侵权案,致力于为中国跨境电商卖家保驾护航!
如果有关于店铺大额资金冻结、同行解决不了、缺席判决、多次谈判博弈无法和解的案子可以添加我们联系方式,我们将为你提供最优质的法律服务。

请尽量填写详细,我们将在24小时内回复您