但是，委托了一家不靠谱的律师团队，不仅没有解决，反而增加了案件的难度，简直是更闹心！

卖家在8月份，找到并委托我们大信团队，进行关于 [24-cv-02535] 电子收纳包的专利TRO案件的二次处理。

大信团队也不负所托，不足一个月的时间，经过多轮博弈下

最终以10000美金和解。整整帮客户省了整整一半的和解金！

大信团队以最专业、最高效、最大程度的挽回了客户的损失，又一次实现了双赢！

在8月的时候，客户向我们大信团队求助，在3月底的时候收到TRO邮件，店铺金额被冻结，销售额为30880美金

当时委托了其他服务商，本以为会有一个完美的结果

但万万没想到

经过近5个月的时间，不仅没有谈到预期的和解金，反而一直反复改来改去

和解金不降反增，甚至临时加到了20000美金！

听到客户的经历，大信团队深感同情，同样也表明，找到一家专业靠谱的团队是多么重要！

选择不对，一切白费

不专业的团队，不仅不能解决问题，反而会耽搁时间，错过很多有效信息，增加案件谈判难度！

大信团队在接受客户委托后，第一时间对案件的具体案情展开分析

整理并提交了和该案件的信息给我们的美国当地的律师团队

考虑到首次和解未能成功，律师团队决定在二次处理中采取更加积极、主动的姿态，通过法律手段争取最大利益。

对于原告专利特征和客户售卖产品的特征进行全方位深入的对比分析

通过客户于中美两国的律师团队默契配合，成功推翻了原告律师认为客户产品完全抄袭的结论

最终，律师团队代表卖家与原告方进行了多轮高效沟通谈判

他们凭借丰富的经验和专业知识，成功说服原告方接受更为合理的和解条件，

10000美金达成和解，目前已顺利签署和解书！

由此可以看出，选择正确律师的重要性。通过专业、高效的二次处理策略，卖家完全有可能在TRO案件中实现显著的损失减少

希望以上案例分享能够为正在面临类似困境的卖家朋友提供一些启示和思路。