各位跨境朋友们，还记得年初那个让无数人直呼“解气”的鲨鱼宝宝案（即Smart Study案）吗？

当时美国第二巡回上诉法院首次明确：在《海牙送达公约》适用的情形下，对中国被告的电子邮件送达，不合法！

点击跳转链接

不过雅雅在最后有说明，这个判决虽然香，但管不到伊利诺伊、佛罗里达这些TRO重灾区，说白了，是个局部春天

但！是！半年后的今天，猛料来了！！

2026年5月29日，美国第七巡回上诉法院在Kangol案（案号25-2205）中，正式裁定：仅通过电子邮件向中国境内被告送达司法文书的行为，在中国被告物理地址明确的情况下并不合法！

点击查看大图

“中国被告的物理地址清清楚楚写在那儿，你却只想发封邮件就当送达？你当《海牙公约》是摆设？不合法！无效！滚回去重审！”

这一刀，不偏不倚，正好砍在Schedule A滥诉套路的命根子上。

01

Kangol案到底说了啥？

案情不复杂：Kangol LLC起诉杭州川越丝绸等25名被告，照样是老套路：原告获得法院许可，通过电子邮件向中国被告发送诉状，被告未应诉，地区法院作出缺席判决。

杭州川越不干了，出庭要求撤销判决，理由就一条：你特么用电子邮件给我送达，中国不认！

地区法院一开始驳回。上诉！第七巡回法院直接翻盘！

点击查看大图

点击查看大图

第七巡回上诉法院推翻地区法院判决，核心法律观点，条条都是暴击：

• 第一，海牙送达公约具有强制性。别跟我扯什么效率、成本，适用公约就必须按公约来，没有捷径。
• 第二，中国加入公约时就明确反对了第10条，包括“邮寄”送达。而美国法院玩的“电子邮件”，在中国官方眼里就是邮寄的一种。中国司法部早就把这话说死了——电邮送达，就是不行。

• 第三，结论干净利落，在公约适用的情况下，你给我用电子邮件向中国被告送达？无效！无效！无效！

案子发回重审，下级法院只差一件事：原告到底知不知道杭州川越的中国地址？如果知道？那之前的缺席判决，直接作废

点击查看大图

02

为何是“春天4.0”？

为什么说这是里程碑式判决呢？

因为这次是质变，而不是量变

第二巡回法院的判决虽然振奋人心，但它的地盘只有纽约、康涅狄格、佛蒙特。而TRO批量诉讼的真正老巢——伊利诺伊州北区联邦法院（之前90%的无脑TRO滥诉，全从这里出来）之前根本不受约束

现在呢？第七巡回上诉法院的辖区，正好覆盖伊利诺伊州北区

点击查看大图

这意味着什么？

美国两个最核心的联邦上诉法院——第二和第七巡回，一个管纽约，一个管芝加哥。两大TRO韭菜收割基地，中国卖家遇到的大部分Schedule A案子，都在这两个地盘上。

那些靠“群发邮件+缺席判决”躺着收割的套路，不能说彻底凉了，但至少已经进入倒计时了

03

中国卖家从此高枕无忧？

——别急，两个关键提醒

先别开香槟，第七巡回法院并没有把电子送达彻底枪毙，而是给它加了一个硬性前提：

如果原告能证明你的地址“确实不为所知”，并且尽了合理的搜寻义务，那么公约可能根本不适用，电子邮件送达依然可能被允许

点击查看大图

所以，卖家朋友们一定要注意：Kangol案发回重审后，原告一定会跳出来大喊：“我真的尽力找了！我翻遍了互联网！我就是没地址！”

如果地区法院被说服了，那张豁免牌还是可能发出来

所以，别指望天上掉馅饼，主动防御才是硬道理，这个判决最大的实际价值，不是“彻底终结”电子送达，而是给了中国卖家一个程序上的武器：凡是只靠电子邮件送达的TRO和缺席判决，你都有资格拿《海牙送达公约》提出异议，申请撤销。

04

大信团队温馨提醒

春天4.0，天气是暖和了，但路上坑还在

预计这个判决会大幅抬高品牌方的维权门槛，正规海牙送达路径通过外国驻华使馆 → 司法部 → 最高法 → 地方法院……慢则几个月，长则一年

那些低价值的批量案子，通过正规海牙送达路径，原告要花一年时间、几万美金成本，就为了告一个卖了几百美金的小卖家？说实话，不太现实！

Kangol案不是终点，而是起点。第七巡回上诉法院用这项判决明确传递了一个信号：针对中国被告的Schedule A诉讼，想靠电子邮件绕过海牙公约？没门。

对中国卖家而言，这是一个可以拿在手里的程序性武器

已经遭受缺席判决的，可以评估是否申请撤销；

尚未被诉的，应当确保平台信息真实，以便在未来可能的诉讼中主张海牙公约的保护

春天4.0不是口号，是判例。该动手的动手，该掀桌的掀桌，别客气！

跨境卖家的春天终于来了，美国TRO侵权诉讼要成为历史？美国法官对TRO滥诉“开炮”啦！

跨境卖家春天2.0：美国法官再次痛击TRO滥诉，跨境电商的春天真要来了吗？

跨境卖家春天3.0：此生再无TRO？！论海牙公约的前世今生

今天就分享到这里了，感谢你的阅读。大信团队会持续为你带来最新的侵权咨询。想要了解更多内容，可关注我们【大信团队】。

我们始终坚信，法律服务没有捷径，容不得任何滥竽充数的行为。大信法务团队有中美资深律师，在美国TRO诉讼行业深耕多年，处理过上万起TRO侵权案，致力于为中国跨境电商卖家保驾护航！

如果有关于店铺大额资金冻结、同行解决不了、缺席判决、多次谈判博弈无法和解的案子可以添加我们联系方式，我们将为你提供最优质的法律服务。